 | (c) 2003 И.С. Кузнецов, НГУ, (с) 2005 (интернет-публикация) СНК "Пульс Будущего". При иcпользовании данного материала ссылка обязательна. http://pulse.webservis.ru/Agni/Museum/Vestnik/ |
Предлагаемая вниманию читателей подборка документов отражает сложную, нестандартную ситуацию из жизни Новосибирского научного центра, имевшую место в конце периода "застоя". В начале 1979 г. в обком КПСС и другие партийные инстанции поступила обширная записка "О проблеме создания культурно-научного центра в развитие идей Н.К. и Е.И. Рерих"¹. Ее подписали А.Н.Дмитриев (к.ф.-м.н., зав. лабораторией Ин-та геологии и геофизики СО АН СССР), И.А.Калинин (инженер-наладчик Строительно-монтажного управления No 70), Ю.М.Ключников (редактор Сибирского отделения издательства "Наука"), П.П.Лабецкий (художник Ин-та истории, филологии и философии СО АН СССР), Ю.Г.Марченко (к.и.н., науч. сотрудник Ин-та истории, филологии и философии СО АН СССР), В.И.Новожилова (инженер Ин-та теоретической физики СО АН СССР).
Данный эпизод до настоящего времени не нашел соответствующего отражения в научной литературе и документальных публикациях по истории Новосибирска и Академгородка, хотя отдельные упоминания о нем имеются².
Характеризуя рассматриваемую ситуацию, следует принимать во внимание соответствующий исторический контекст. Как известно, в конце брежневского периода общественно-политическая и идеологическая жизнь нашей страны характеризовалась "застойными тенденциями", носила преимущественно формализованный и официозный характер.
"Диссидентское" движение к этому времени было практически подавлено, какие-либо активные проявления нонконформизма, свободомыслия были весьма редкими. Все это в полной мере относилось и к новосибирскому Академгородку, общественный облик которого этому времени весьма заметно изменился в сравнении с периодом максимальной политической активности научной интеллигенции, пик которой пришелся на 1968 г³.
Не удивительно, что инициатива новосибирских энтузиастов учения Н.К.Рериха ("Живой этики") стала своего рода уникальным эпизодом общественно-политической жизни конца 1970-х гг. — не только на региональном, но и на российском уровне.
Говоря о содержании упоминавшейся "Записки", следует отметить, что оно в немалой степени выходило за рамки ее основной темы. В сущности, здесь были сформулированы определенные идеи духовного обновления страны на базе синтеза марксизма и "Живой этики". Характерно, что авторы рассматриваемого документа выступали с позиций защиты социализма и советского строя.
Здесь не место рассматривать вопрос об адекватности идей "Записки", — с нашей точки зрения она представляет интерес прежде всего как одно из немногих проявлений общественно-политической активности того периода.
Весьма показательна реакция на эту инициативу со стороны официальных инстанций разного уровня. Известно, что после появления "Записки" в Академгородке прошла серия различных разбирательств, где основные авторы "Записки" подверглись тем или иным санкциям. Знакомство с соответствующими документами позволяет внести дополнительные штрихи в картину общественной жизни конца "застойного периода". Публикуемые материалы, думается, весьма рельефно характеризуют менталитет и партийного руководства, и различных групп научной интеллигенции.
¹Данный документ опубликован в кн.: Аникина О.Е. Под небом Уймона: Очерки истории строительства музея Н.К.Рериха. Новосибирск, 2002. С.189-206.
²См.: Ключников Ю.М. Белый остров. М., 2000. С. 6,594; Новониколаевская губерния — Новосибирская область. 1921-2000: Хроника. Документы. Новосибирск, 2001. С.257.
³В какой-то мере эта трансформация Академгородка характеризуется в статье: Дорошенко В., Коршевер И., Матизен В. Новосибирский научный центр: есть ли стратегическая альтернатива? // Отечественные записки. 2002. No 7. С.259-272.
*Если Вы испытываете проблемы при скачивании, просмотре и т.п. — посмотрите ответы на наиболее частые технические проблемы.
**Тут справка по формату DJVU.
Опубликовано: И.С. Кузнецов, "Живая этика" и власть: эпизод общественной жизни новосибирского Академгородка
Вестник НГУ (Новосибирск), Серия: история, филология, т. 2, No 2 (2003), c. 140-151.
Сканированные листы в djvu-формате (194'912 байт)